Nahrungsmittel gegen Kraftstoff: Wikis Ethanolkraftstoffanlage im Bau, Butler Grafschaft, Iowa. Nahrung im Vergleich zu Brennstoff ist das Dilemma in Bezug auf das Risiko, landwirtschaftliche Nutzflächen oder Kulturpflanzen für die Produktion von Biokraftstoffen zum Nachteil der Nahrungsmittelversorgung auf globaler Ebene abzulenken. Die Nahrung gegen Kraftstoff oder Nahrung oder Kraftstoff Debatte ist international im Bereich, mit guten und gültigen Argumenten auf allen Seiten dieser Ausgabe. Die Diskussion auf dieser Seite ist nur über die Verwendung von Nahrungsmittelpflanzen für Kraftstoff und ignoriert Methanol Biokraftstoffe und die Methanol Wirtschaft. Es gibt Uneinigkeit darüber, wie signifikant dies ist, was es verursacht, was die Auswirkungen ist, und was kann oder sollte getan werden. 1 2 3 4 Die Produktion von Biokraftstoffen hat in den letzten Jahren zugenommen. Einige Rohstoffe wie Mais. Zuckerrohr oder Pflanzenöl kann entweder als Lebensmittel, Futtermittel oder zur Herstellung von Biokraftstoffen verwendet werden. Zum Beispiel seit 2006, Land, das auch früher verwendet wurde, um andere Kulturen in den Vereinigten Staaten zu wachsen wird jetzt verwendet, um Mais für Biokraftstoffe zu wachsen, und ein größerer Anteil von Mais ist für die Ethanolproduktion bestimmt und erreichte 25 im Jahr 2007. 5 Seit der Umwandlung der Würde die gesamte Getreideernte der USA nur 16 seiner Auto-Kraftstoff-Bedürfnisse produzieren, glauben einige Experten, dass die Platzierung der Energiemärkte im Wettbewerb mit Nahrungsmittelmärkten für seltene Ackerland unweigerlich zu höheren Lebensmittelpreisen führen. 6 Zurzeit werden viele RampD-Anstrengungen in die Produktion von Biokraftstoffen der zweiten Generation aus Non-Food-Kulturen, Ernterückständen und Abfällen investiert. 7 Biokraftstoffe der zweiten Generation könnten daher die Landwirtschaft für Nahrungsmittel und Brennstoffe kombinieren und darüber hinaus gleichzeitig Strom erzeugen, was für Entwicklungsländer und ländliche Gebiete in den Industrieländern von Vorteil sein könnte. 8 Mit der weltweiten Nachfrage nach Biokraftstoffen aufgrund der seit 2003 stattfindenden Ölpreiserhöhungen und dem Wunsch, die Ölabhängigkeit zu reduzieren und die Treibhausgasemissionen aus dem Verkehr zu reduzieren, gibt es auch Angst vor der möglichen Zerstörung von natürlichen Lebensräumen durch Umwandlung in Ackerland. 9 Umwelt-Gruppen haben Bedenken über diesen Trade-off für mehrere Jahre angezogen, 10 11 12 13 aber jetzt die Debatte erreichte eine globale Skala aufgrund der 20072008 Weltnahrungsmittelpreiskrise. Andererseits zeigen mehrere Studien, dass die Biokraftstoffproduktion ohne erhöhte Anbaufläche deutlich gesteigert werden kann. Darin, dass die Krise in der Hand auf die Nahrungsmittelknappheit beruht. 14 15 16 Brasilien gilt als die weltweit erste nachhaltige Biokraftstoffe Wirtschaft 17 18 19 und seine Regierung behauptet, Brazils Zuckerrohr Ethanol-Industrie hat nicht zur Nahrungsmittelkrise 2008 beigetragen. 19 20 Eine Weltbank-Policy Research Working Paper veröffentlicht im Juli 2008 21 kam zu dem Schluss, dass. Große Anstieg der Produktion von Biokraftstoffen in den Vereinigten Staaten und Europa sind der Hauptgrund für die steilen Anstieg der weltweiten Nahrungsmittelpreise, und auch festgestellt, dass Brazils Zucker-basierte Ethanol nicht drücken Lebensmittelpreise spürbar höher. 22 23 Nahrungsmittelpreisinflation Von 1974 bis 2005 sanken die realen Lebensmittelpreise (bereinigt um die Inflation) um 75. Die Preise für Nahrungsmittel waren nach einem Tiefststand in den Jahren 2000 und 2001 relativ stabil. 21 Daher sind die jüngsten Preiserhöhungen der letzten Monate außergewöhnlich. 24 Ein im Juli 2008 veröffentlichter Arbeitspapier der Weltbank-Politikforschung ergab, dass der Anstieg der Preise für Nahrungsmittelgüter von Getreide getragen wurde, wobei die Preise trotz der weltweiten Rekordkulturen im Jahr 2005 stark gestiegen sind. Von Januar 2005 bis Juni 2008 haben sich die Maispreise fast verdreifacht, der Weizen stieg um 127 Prozent und der Reis stieg um 170 Prozent. Dem Anstieg der Getreidepreise folgte Mitte 2006 ein Anstieg der Fette - und Ölpreise. Andererseits zeigte die Studie, dass die Zuckerrohrproduktion rapide angestiegen ist, und sie war groß genug, um die Zuckerpreiserhöhungen bis auf die Jahre 2005 und Anfang 2006 gering zu halten. Das Papier kam zu dem Schluss, dass Biokraftstoffe, die aus Getreide hergestellt wurden, die Nahrungsmittelpreise in Kombination mit anderen erhöht haben Bezogenen Faktoren zwischen 70 bis 75 Prozent, aber Ethanol aus Zuckerrohr hat nicht wesentlich zu dem jüngsten Anstieg der Nahrungsmittel Rohstoffe beigetragen. 21 22 23 Ein von der OECD im Juli 2008 veröffentlichter Wirtschaftsbewertungsbericht ergab, dass. Ist die Auswirkung der derzeitigen Biokraftstoffpolitik auf die Weltmarktpreise weitgehend durch eine erhöhte Nachfrage nach Getreide und pflanzlichen Ölen bedeutend, sollte aber nicht überschätzt werden. Die derzeitigen Maßnahmen zur Förderung von Biokraftstoffen werden geschätzt, die durchschnittlichen Weizenpreise um etwa 5 Prozent, Mais um rund 7 Prozent und Pflanzenöl um etwa 19 Prozent in den nächsten 10 Jahren zu erhöhen. 26 Mais wird verwendet, um Ethanol zu machen und die Preise stiegen um den Faktor drei in weniger als 3 Jahren (gemessen in US-Dollar). 27 Berichte im Jahr 2007 verknüpften Geschichten, die in Mexiko aufgrund der steigenden Getreidepreise für Tortillas, 28 und der reduzierten Gewinne bei Heineken, dem großen internationalen Brauereien, so vielfältig waren wie die zunehmende Verwendung von Mais im amerikanischen Mittelwesten für die Ethanolproduktion . (Im Fall von Bier wurde die Gerste geschnitten, um die Maisproduktion zu erhöhen.) 29 30 Der Weizen ist in 3 Jahren um fast den Faktor 3 gestiegen, während die Sojabohnen vorbei sind Ein Faktor von 2 in 2 Jahren (beide in US-Dollar gemessen). 32 33 Wie Mais wird häufig als Futtermittel für Viehbestand verwendet. Höhere Maispreise zu höheren Preisen in tierischen Lebensmitteln führen. Pflanzenöl wird verwendet, um Biodiesel zu machen und hat sich in den letzten paar Jahren verdoppelt. Der Preis ist grob zu verfolgen Rohölpreise. 34 35 36 Die weltweite Nahrungsmittelkrise 20072008 ist teilweise auf die gestiegene Nachfrage nach Biokraftstoffen zurückzuführen. 37 Im gleichen Zeitraum stiegen die Reispreise um den Faktor 3, obwohl Reis in Biokraftstoffen nicht direkt verwendet wird. 38 Die USDA geht davon aus, dass die Weizensaison 2008/2009 ein Rekordergebnis ist und 8 über dem Vorjahreswert liegt. Sie erwarten auch Reis einen Rekord zu haben. 39 Die Weizenpreise sind im Mai 2008 von einem Hoch über 12 / Bushel gesunken, im Mai auf unter 8 / Bushel. 40 Auch Reis ist von den Höhen gefallen. Laut einem Bericht von 2008 aus der Weltbank die Produktion von Bio-Treibstoff drückte die Lebensmittelpreise nach oben. 41 Diese Schlussfolgerungen wurden von der Union of Concerned Scientists in ihrem Newsletter vom September 2008 42 unterstützt, in dem sie darauf hingewiesen haben, dass die Analyse der Weltbank dem US-Sekretär der Landwirtschaft, Ed Schaffers, widerspricht, dass Biokraftstoffe nur einen kleinen Prozentsatz steigender Lebensmittelpreise ausmachen. Nach dem Oktober Verbraucherpreisindex veröffentlicht am 19. November 2008, Lebensmittelpreise weiter steigen im Oktober 2008 und waren 6,3 Prozent höher als im Oktober 2007. Seit Juli 2008 Treibstoffkosten sank um fast 60 Prozent. Vorgeschlagene Ursachen Ethanol-Brennstoff als Oxygenat-Additiv Die Nachfrage nach Ethanol-Treibstoff aus Feldmais wurde in den USA durch die Entdeckung, dass Methyl-tert.-butylether (MTBE) verunreinigt Grundwasser wurde angespornt. 43 44 Die Verwendung von MTBE als Oxygenat-Additiv war aufgrund der Mandate der Clean Air Act-Änderungen von 1992 zur Verringerung der Kohlenmonoxid-Emissionen weit verbreitet. Als Ergebnis wurde bis 2006 MTBE Verwendung in Benzin in fast 20 Staaten verboten. Es gab auch Bedenken, dass weitreichende und kostspielige Rechtsstreitigkeiten gegen die US-Benzinlieferanten ergriffen werden könnten, und eine Entscheidung von 2005, mit der der Rechtsschutz für MTBE verweigert wurde, eröffnete einen neuen Markt für Ethanolkraftstoff, den primären Ersatz für MTBE. 44 Zu einer Zeit, als Maispreise um US 2 ein Scheffel waren. Haben Maiszüchter das Potenzial dieses neuen Marktes erkannt und entsprechend geliefert. Diese Nachfrageverlagerung erfolgte zu einer Zeit, als die Ölpreise bereits deutlich anstiegen. Andere Faktoren Die Nahrungsmittelpreise stiegen zu gleichzeitigem Anstieg der Benzinpreise nicht überraschend und sollten nicht völlig auf Biokraftstoffe beschuldigt werden. Energiekosten sind ein erheblicher Kosten für Dünger. Landwirtschaft. Und Nahrungsmittelverteilung. Auch China und andere Länder haben erhebliche Zunahmen in ihren Importen gehabt, da ihre Volkswirtschaften gewachsen sind. 45 46 Zucker ist einer der wichtigsten Rohstoffe für Ethanol und die Preise sind vor zwei Jahren gesunken. 47 48 Ein Teil des Anstiegs der Nahrungsmittelpreise für internationale Nahrungsmittelwaren in US-Dollar ist darauf zurückzuführen, dass der Dollar abgewertet wird. 49 Protektionismus ist auch ein wichtiger Beitrag zu Preiserhöhungen. 50 36 der Welt Getreide geht als Futter zu füttern Tiere, anstatt Menschen. 51 Über lange Zeiträume könnten das Bevölkerungswachstum und der Klimawandel zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise führen. Allerdings sind diese Faktoren seit vielen Jahren und Lebensmittelpreise haben sich in den letzten 3 Jahren gesprungen, so dass ihr Beitrag zur aktuellen Problem ist minimal. 52 Regierungen verzerren die Lebensmittel - und Treibstoffmärkte Frankreich, Deutschland, Großbritannien und die Regierungen der Vereinigten Staaten haben Biokraftstoffe mit Steuervergünstigungen, beabsichtigter Verwendung und Subventionen unterstützt. Diese Politik hat die unbeabsichtigte Konsequenz der Umleitung von Ressourcen aus der Nahrungsmittelproduktion und führt zu steigenden Nahrungsmittelpreisen und der möglichen Zerstörung der natürlichen Lebensräume. 9 24 Aktuelle Regierungspolitik verursacht Verzerrungen von Angebot und Nachfrage. Kraftstoff für landwirtschaftliche Zwecke hat oft keine Treibstoffsteuern (Landwirte erhalten zollfreies Benzin oder Dieselkraftstoff). Biokraftstoffe können Subventionen 53 und niedrige / keine Klein-Treibstoffsteuern haben. 54 Biokraftstoffe konkurrieren mit Einzelhandel Benzin und Dieselpreise, die erhebliche Steuern enthalten haben. Das Nettoergebnis ist, dass es für einen Landwirt möglich ist, mehr als eine Gallone Brennstoff zu verwenden, um eine Gallone Biotreibstoff zu machen und noch einen Gewinn zu machen. Einige argumentieren, dass dies eine schlechte Verzerrung des Marktes ist. Es gibt Tausende von wissenschaftlichen Arbeiten zu analysieren, wie viel Energie geht in die Herstellung von Ethanol aus Mais und wie das im Vergleich zu der Energie im Ethanol. 55 Regierungsverzerrungen können Dinge passieren, die auf einem freien Markt keinen Sinn ergeben würden. Eine Forschungspolitik der Weltbank schloss, dass Biokraftstoffe Lebensmittelpreise zwischen 70 bis 75 Prozent erhöht haben. 21 Die monatlichen Fünfjahresanalysen bezweifeln, dass die Zunahme des globalen Getreideverbrauchs und der Dürren für signifikante Preiserhöhungen verantwortlich gewesen seien und dass dies nur eine marginale Auswirkung gehabt habe. Stattdessen argumentiert der Bericht, dass der EU - und US-Antrieb für Biokraftstoffe bei weitem die größten Auswirkungen auf die Nahrungsmittelversorgung und die Preise hatten, da die vermehrte Produktion von Biokraftstoffen in den USA und in der EU durch Subventionen und Einfuhrzölle gefördert wurde , Wären die Preissteigerungen geringer gewesen. Diese Forschung kam auch zu dem Schluss, dass Brasiliens Zuckerrohr-Ethanol die Zuckerpreise nicht deutlich erhöht hat, und empfiehlt, die Zölle für Ethanolimporte sowohl in den USA als auch in der EU zu senken, um effizientere Produzenten wie Brasilien und andere Entwicklungsländer, darunter viele afrikanische Länder, Um Ethanol gewinnbringend für den Export zu produzieren, um die Mandate in der EU und den USA zu erfüllen. 22 23 Eine von der OECD im Juli 2008 veröffentlichte ökonomische Bewertung stimmt mit den Empfehlungen der Weltbank über die negativen Auswirkungen von Subventionen und Einfuhrzöllen überein, stellte jedoch fest, dass die geschätzten Auswirkungen von Biokraftstoffen auf die Lebensmittelpreise viel geringer sind. Die OECD-Studie stellte fest, dass Handelsbeschränkungen, hauptsächlich durch Einfuhrzölle, die heimische Industrie vor ausländischen Konkurrenten schützen, aber den inländischen Biokraftstoff-Nutzern eine Kostenbelastung auferlegen und alternative Lieferanten einschränken. Der Bericht ist auch kritisch für die begrenzte Reduzierung der Treibhausgasemissionen aus Biokraftstoffen auf der Grundlage von Rohstoffen, die in Europa und Nordamerika, die Begründung, dass die derzeitigen Maßnahmen zur Förderung von Biokraftstoffen würde die Treibhausgasemissionen aus Treibstoff um nicht mehr als 0,8 Prozent bis 2015, während die brasilianische Ethanol aus Zuckerrohr reduziert die Treibhausgasemissionen um mindestens 80 Prozent gegenüber fossilen Brennstoffen. Die Bewertung erfordert die Notwendigkeit offener Märkte für Biokraftstoffe und Rohstoffe, um die Effizienz zu verbessern und die Kosten zu senken. 26 Ölpreiserhöhungen Die Ölpreiserhöhungen seit 2003 führten zu einer erhöhten Nachfrage nach Biokraftstoffen. Umwandlung von Pflanzenöl in Biodiesel ist nicht sehr hart oder teuer, so gibt es eine rentable Arbitrage-Situation, wenn Pflanzenöl ist viel billiger als Diesel. Diesel wird auch aus Rohöl hergestellt. So dass die Pflanzenölpreise teilweise mit dem Rohölpreis verbunden sind. Landwirte können auf wachsende Pflanzenölpflanzen umstellen, wenn diese rentabler als Nahrungsmittelgetreide sind. So sind alle Lebensmittelpreise mit den Pflanzenölpreisen verbunden, und wiederum mit den Rohölpreisen. Eine Weltbank-Studie kam zu dem Schluss, dass der Ölpreis und ein schwacher Dollar 25-30 der gesamten Preiserhöhung zwischen Januar 2002 und Juni 2008 erklären werden. 21 Die Nachfrage nach Öl übertrifft die Öl - und Ölförderung wird voraussichtlich dazu führen, dass der Rohölpreis steigen wird In den nächsten 50 Jahren. Rekord Ölpreise inflatieren Lebensmittelpreise weltweit, einschließlich der Kulturen, die keine Beziehung zu Biokraftstoffen, wie Reis und Fisch haben. In Deutschland und Kanada ist es jetzt viel billiger, ein Haus durch Verbrennen von Getreide zu heizen als durch Verwendung von Treibstoff aus Erdöl. 57 58 59 Mit Öl bei 120 / Barrel ist ein Einsparpotential von 3 auf Heizkosten möglich. Wenn das Rohöl bei 25 / Barrel war, gab es keinen wirtschaftlichen Anreiz, zu einer Getreide-zugeführten Heizeinrichtung umzuschalten. Von 1971 bis 1973, um die Zeit der Ölkrise von 1973. Die Getreide - und Getreidepreise stiegen um den Faktor 3 an. 60 Es gab keine signifikanten Biokraftstoffverbrauch zu diesem Zeitpunkt. US-Regierung Politik Einige argumentieren, dass die US-Regierung Politik der Förderung von Ethanol aus Mais ist die Hauptursache für Lebensmittelpreiserhöhungen. 24 61 62 63 64 65 US-Bundesregierung Ethanol subventioniert insgesamt 7 Milliarden pro Jahr oder 1,90 pro Gallone. Ethanol liefert nur 55 soviel Energie wie Benzin pro Gallone, verwirklichend ungefähr ein 3.45 pro Gallone-Benzinabsatz. 66 Mais wird verwendet, um Hühner, Kühe und Schweine zu füttern. So höhere Maispreise führen zu höheren Preisen für Huhn, Rindfleisch, Schweinefleisch, Milch, Käse usw .. US Senatoren stellte das BioFuels Security Act im Jahr 2006 vor. Seine Zeit für den Kongress zu erkennen, was Landwirte in Amerika Herzland haben alle zusammen bekannt - das haben wir Die Fähigkeit und Einfallsreichtum, unsere Abhängigkeit von fremdem Öl durch die Erhöhung unserer eigenen Treibstoff zu verringern, sagte US-Senator für Illinois Barack Obama. 67 Zwei Drittel des US-Ölverbrauchs sind auf den Verkehrssektor zurückzuführen. 68 Das Energieunabhängigkeits - und Sicherheitsgesetz von 2007 hat erhebliche Auswirkungen auf die US-Energiepolitik. 69 Mit der hohen Rentabilität des Getreidewuchses wechseln immer mehr Landwirte zu Getreide, bis die Profitabilität anderer Getreide dem Mais entspricht. Also die Ethanol / Mais Subventionen treiben die Preise für andere landwirtschaftliche Nutzpflanzen. Die USA - ein wichtiges Exportland für Nahrungsmittelbestände - werden im Jahr 2008 18 ihrer Getreideproduktion in Ethanol umwandeln. In den USA gingen 25 der gesamten Getreideernte 2007 in Ethanol. 5 Der Anteil des Getreides an Biokraftstoffen wird erwartet geh hinauf. 70 Seit 2004 wird eine US-Subvention an Unternehmen gezahlt, die Biokraftstoffe und regulären Kraftstoff vermischen. 71 Der europäische Biokraftstoffzuschuss wird an der Verkaufsstelle gezahlt. 72 Unternehmen importieren Biokraftstoffe in die USA, mischen 1 oder sogar 0,1 regulären Kraftstoff und versenden dann die gemischten Kraftstoff nach Europa, wo es eine zweite Subvention erhalten kann. Diese Mischungen werden B99 oder B99.9 Brennstoff genannt. Die Praxis heißt Splash und Bindestrich. Der importierte Treibstoff kann sogar aus Europa in die USA kommen, bekommt 0,1 Treibstoff und geht dann zurück nach Europa. Für B99.9 Kraftstoff der US-Mischer erhält eine Subvention von 0,999 pro Gallone. 73 Die europäischen Biodieselerzeuger haben die EU aufgefordert, Strafzölle auf diese subventionierten Einfuhren zu verhängen. 74 US-Gesetzgeber sind auch auf der Suche nach Schließen dieser Lücke. 75 76 Die USA hatten die Dinge so arrangiert, dass Japan Reis von US-Bauern kaufen musste, auch wenn sie es nicht wollten und sie konnten diesen Reis nicht wieder exportieren. Dies führte zu riesigen Beständen an unbenutztem Reis in Japan. Diese Richtlinie kann sich ändern. 77 Vorgeschlagene Aktion Freeze zur Herstellung von Biokraftstoffen der ersten Generation Umweltschützer George Monbiot hat für ein 5-jähriges Einfrieren von Biokraftstoffen argumentiert, während ihre Auswirkungen auf arme Gemeinden und die Umwelt bewertet werden. 78 79 80. Es wurde vorgeschlagen, dass ein Problem mit dem Ansatz von Monbiots besteht, dass ökonomische Triebfedern erforderlich sind, um die Entwicklung von nachhaltigeren Biokraftstoffprozessen der zweiten Generation forcieren zu können: Es ist möglich, dass diese bei einem Rückgang der Biokraftstoffproduktion zum Stillstand kommen. Einige Umweltschützer sind misstrauisch, dass Biokraftstoffe der zweiten Generation das Problem eines potenziellen Konflikts mit Nahrungsmitteln nicht lösen können, da sie auch bedeutende landwirtschaftliche Ressourcen wie Wasser verwenden. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Vereinten Nationen über Biokraftstoffe wirft auch Fragen bezüglich der Ernährungssicherheit und der Produktion von Biokraftstoffen auf. Jean Ziegler. Der UN-Sonderberichterstatter für Lebensmittel, kam zu dem Schluss, dass, während das Argument für Biokraftstoffe in Bezug auf Energieeffizienz und Klimawandel legitim ist, die Auswirkungen für den Welthunger auf die Umwandlung von Weizen und Maiskulturen in Biokraftstoffe absolut katastrophal sind und die Verwendung von Ackerland betrifft Ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ziegler fordert auch ein 5-Jahres-Moratorium für die Produktion von Biokraftstoffen. 78 Zieglers Vorschlag für ein Fünfjahresverbot wurde vom US-Sekretär Ban Ki-moon abgelehnt. Die eine umfassende Überprüfung der Politiken für Biokraftstoffe forderten, und sagte, dass nur Kritik an Biokraftstoffen nicht eine gute Lösung sein kann. 81 Nahrungsmittelüberschüsse gibt es in vielen entwickelten Ländern. So lag der britische Weizenüberschuss im Jahr 2005 bei etwa 2 Millionen Tonnen. 82 Dieser Überschuss allein könnte genügend Bioethanol produzieren, um etwa 2,5 des britischen Erdölverbrauchs zu ersetzen, ohne dass eine Erhöhung des Weizenanbaus oder eine Verringerung der Nahrungsmittelversorgung oder der Exporte erforderlich wäre. Mehr als ein paar Prozent, 83 gäbe es jedoch einen direkten Wettbewerb zwischen der Erzeugung von Biokraftstoffen der ersten Generation und der Nahrungsmittelproduktion. Dies ist ein Grund, warum viele Biokraftstoffe der zweiten Generation zunehmend wichtig sind. Non-Food-Kulturen für Biokraftstoffe Es gibt verschiedene Arten von Biokraftstoffen und verschiedene Rohstoffe für sie, und es wurde vorgeschlagen, dass nur Non-Food-Pflanzen für Biokraftstoff verwendet werden. Dies verhindert eine direkte Konkurrenz um Rohstoffe wie Mais und Speiseöl. Jedoch, solange Landwirte mehr Geld verdienen können, indem sie zu Biokraftstoffen umwandeln, die sie werden. 84 85 Das Gesetz von Angebot und Nachfrage sagt voraus, dass, wenn weniger Landwirte Nahrungsmittel produzieren, der Preis der Nahrung steigt. 24 Biokraftstoffe der dritten Generation (Biokraftstoff aus Algen) verwenden nicht essbare Rohstoffquellen, die für Biodiesel und Bioethanol eingesetzt werden können. Sojaöl, das nur die Hälfte der heimischen Rohstoffe für die Biodieselproduktion in den Vereinigten Staaten darstellt, ist eines von vielen Rohstoffen, die zur Herstellung von Biodiesel verwendet werden können. Non-Food-Kulturen wie Camelina. Jatropha. Seemalerei und Senf 86. Die für Biodiesel verwendet werden, auf marginalen landwirtschaftlichen Flächen gedeihen, in denen viele Bäume und Kulturpflanzen nicht wachsen oder nur langsam wachsende Erträge erzeugen würden. Camelina ist praktisch 100 Prozent effizient. Es kann geerntet und zerkleinert für Öl und die verbleibenden Teile verwendet werden, um qualitativ hochwertige Omega-3-reiche Tierfutter, Faserplatte und Glycerin zu produzieren. Camelina nimmt nicht weg von Land, das zur Zeit für die Nahrungsmittelproduktion genutzt wird. Die meisten Camelina Hektar sind in Bereichen, die zuvor nicht für die Landwirtschaft genutzt wurden angebaut. ZB können Bereiche, die begrenzte Niederschläge erhalten, die Mais oder Sojabohnen ohne den Zusatz der Bewässerung nicht stützen können, camelina wachsen und ihre Rentabilität erhöhen. Jatropha-Anbau bietet Vorteile für die örtlichen Gemeinschaften: Kultivierung und Obstkommissionierung von Hand ist arbeitsintensiv und braucht rund eine Person pro Hektar. In Teilen des ländlichen Indiens und Afrikas sorgt dies für dringend benötigte Arbeitsplätze - rund 200.000 Menschen weltweit finden jetzt Beschäftigung durch Jatropha. Darüber hinaus finden Dorfbewohner oft, dass sie andere Kulturen im Schatten der Bäume wachsen können. Ihre Gemeinden vermeiden den Import von teurem Diesel und es gibt einige für den Export zu. 87 NBBs Feedstock-Entwicklungsprogramm befasst sich mit der Produktion von Trockenfrüchten, Algen, Abfällen und anderen Rohstoffen, um das vorhandene Material für Biodiesel nachhaltig zu erweitern. Bioalkohole Cellulosischer Ethanol ist ein Biotreibstoff aus Lignocellulose. Ein Material, das viel der Masse der Pflanzen umfaßt. Mais stovieren. Schaltergras. Miscanthus und Woodchip sind einige der beliebtesten nicht-essbaren Cellulosematerialien für die Ethanolherstellung. Die kommerzielle Investition in solche Biokraftstoffe der zweiten Generation begann 2006/2007, und ein Großteil dieser Investitionen ging über Pilotanlagen hinaus. Cellulose-Ethanol-Kommerzialisierung bewegt sich schnell voran. Die weltweit erste kommerzielle Holz-zu-Ethanol-Anlage begann ihren Betrieb in Japan im Jahr 2007 mit einer Kapazität von 1,4 Millionen Liter / Jahr. Die erste Holz-zu-Ethanol-Anlage in den USA ist für 2008 mit einer Anfangsleistung von 75 Millionen Liter pro Jahr geplant. 88 Andere Biokraftstoffe der zweiten Generation können in Zukunft kommerzialisiert werden und konkurrieren weniger mit Lebensmitteln. Synthetischer Brennstoff kann aus Kohle oder Biomasse hergestellt werden und kann bald kommerzialisiert werden. Biokraftstoffe aus Nahrungsmittelnebenprodukten und Koprodukten Biokraftstoffe können auch aus den Abfallnebenprodukten der Lebensmittelbranche (wie z. B. Zitrusschalen 89 oder gebrauchtem Pflanzenöl 90) hergestellt werden, um eine umweltverträgliche Kraftstoffversorgung herzustellen und die Entsorgungskosten zu senken. Ein wachsender Prozentsatz der US-Biodieselproduktion wird aus Abfall-Pflanzenöl (Recycling-Restaurantöle) und Fetten 86 hergestellt. Die Kollokation eines Abfallerzeugers mit einer Abfall-zu-Ethanol-Anlage kann die Betriebskosten der Abfallerzeuger reduzieren und gleichzeitig ein profitableres Ethanolproduktionsgeschäft schaffen. Dieses innovative Kollokationskonzept wird manchmal als ganzheitliche Systemtechnik bezeichnet. Kollokation Beseitigung Beseitigung kann eine der wenigen kostengünstige, umweltfreundliche, Biokraftstoff-Strategien sein, aber seine Skalierbarkeit ist durch die Verfügbarkeit von geeigneten Abfall-Erzeugung Quellen begrenzt. Zum Beispiel können Millionen von Tonnen von nassen Florida-und-Kalifornien Zitrusfrucht Schalen nicht liefern Milliarden von Gallonen von Biokraftstoffen. Aufgrund der höheren Kosten für den Transport von Ethanol, ist es eine lokale Teillösung, bestenfalls. Mehr Unternehmen untersuchen das Potential der fraktionierenden Technologie, um Maiskeime (d. h. den Anteil des Maiskörpers, der Öl enthält) vor dem Ethanolverfahren zu entfernen. Darüber hinaus haben einige Ethanol-Anlagen bereits ihre Absicht angekündigt, Technologie einzusetzen, um das verbleibende Pflanzenöl aus getrockneten Destillationskörnern, einem Nebenprodukt des Ethanolverfahrens, zu entfernen. Beide Technologien würden zur Biodiesel-Rohstoffversorgung 86 beitragen. Biokraftstoffsubventionen und - tarife Einige Leute haben behauptet, dass die Beendigung von Subventionen und Tarifen eine nachhaltige Entwicklung eines globalen Biokraftstoffmarktes ermöglichen würde. Die Besteuerung von Biokraftstoffimporten bei der Einfuhr von Petroleum im Duty-free-Bereich passt nicht zum Ziel der Förderung von Biokraftstoffen. Die Beendigung von Mandaten, Subventionen und Tarifen würde die Verzerrungen beenden, die die derzeitige Politik verursacht. 92 Einige US-Senatoren befürworten die Verringerung der Subventionen für Mais-basierten Ethanol. 93 Der US-Ethanol-Tarif und einige US-Ethanol-Subventionen sind derzeit eingestellt, um in den nächsten paar Jahren auslaufen. 94 Die EU will ihre Biokraftstoffrichtlinie aufgrund ökologischer und sozialer Belange überdenken. 95 Am 18. Januar 2008 äußerte der britische House of Commons-Umweltprüfungsausschuss ähnliche Bedenken und forderte ein Moratorium für Biokraftstoffziele. 96 Deutschland hat am 1. Januar 2008 ihre Subvention von Biodiesel beendet und damit begonnen, es zu besteuern. 97 Ackerlandreserven verringern und beiseite legen Einige Länder haben Programme, um Ackerland in Reserve zu halten. Die aktuelle Krise hat dazu geführt, dass einige der Reserveflächen wieder in Betrieb genommen werden. Die American Bakers Association hat vorgeschlagen, die Menge der Ackerland in der US Conservation Reserve Program gehalten. 98 Derzeit haben die USA 34.500.000 acres (140.000 km 2) im Programm. In Europa sind etwa 8 der landwirtschaftlich genutzten Flächen stillgelegt. Landwirte haben vorgeschlagen, alle diese für die Landwirtschaft freizugeben. 99 100 Zwei Drittel der Landwirte, die im Vereinigten Königreich an diesen Programmen teilgenommen haben, verlängern sich nicht, wenn ihre Amtszeit abgelaufen ist. 101 Nachhaltige Erzeugung von Biokraftstoffen Biokraftstoffe der zweiten Generation werden nun aus der Zellulose in speziellen Energiepflanzen (wie Staudengräsern), Forstmaterialien, den Nebenerzeugnissen aus der Lebensmittelproduktion und inländischen Gemüseabfällen hergestellt. Die Fortschritte bei den Umwandlungsprozessen 102 werden die Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen durch bessere Effizienz und verringerte Umweltauswirkungen der Herstellung von Biokraftstoffen aus sowohl vorhandenen Nahrungsmittelpflanzen als auch aus Zellulosequellen fast sicher verbessern. 103 Lord Ron Oxburgh schlägt vor, dass die verantwortliche Produktion von Biokraftstoffen mehrere Vorteile hat: Verantwortlich ausgearbeitet sind sie eine nachhaltige Energiequelle, die kein Land von wachsenden Nahrungsmitteln abbringen und die Umwelt nicht schädigen kann, die sie auch zur Lösung der Probleme der von der westlichen Gesellschaft erzeugten Abfälle beitragen können Sie können Arbeitsplätze für die Armen schaffen, wo vorher keine waren. Unverantwortlich produziert, bieten sie bestenfalls keinen Klimaschutz und haben schlimmstenfalls soziale und ökologische Folgen. Mit anderen Worten, Biokraftstoffe sind so ziemlich wie jedes andere Produkt. 104 Weit davon entfernt, Nahrungsmittelknappheit zu schaffen, ist die verantwortungsbewusste Produktion und Verteilung von Biokraftstoffen die beste Gelegenheit für nachhaltige wirtschaftliche Perspektiven in Afrika, Lateinamerika und verarmtem Asien. Biokraftstoffe bieten die Aussicht auf realen Marktwettbewerb und Ölpreismoderation. Nach dem Wall Street Journal. Würde Rohöl 15 Prozent höher handeln und Benzin wäre so viel wie 25 Prozent teurer, wenn es nicht für Biokraftstoffe wäre. Eine gesunde Versorgung mit alternativen Energiequellen wird dazu beitragen, Benzinpreisspitzen zu bekämpfen. 56 Auswirkungen auf die Entwicklungsländer Die Nachfrage nach Kraftstoff in den reichen Ländern steht im Wettbewerb mit der Nachfrage nach Nahrungsmitteln in armen Ländern. Der Anstieg des Weltkornverbrauchs im Jahr 2006 geschah aufgrund der Zunahme des Kraftstoffverbrauchs, nicht des menschlichen Verbrauchs. Das Getreide, das erforderlich ist, um einen Treibstofftank von 25 US-Gallonen (95 L) mit Ethanol zu füllen, füttert eine Person für ein Jahr. 105 Mehrere Faktoren führen dazu, dass die jüngsten Preiserhöhungen für Getreide und Ölsaaten die armen Länder stärker belasten: Schlechte Menschen kaufen mehr Getreide (z. B. Weizen) und sind stärker den Getreidepreisänderungen ausgesetzt. 106 107 Arme Menschen verbringen einen höheren Teil ihres Einkommens auf Lebensmittel, so dass zunehmende Lebensmittelpreise sie mehr beeinflussen. 108 109 Hilfsorganisationen, die Lebensmittel kaufen und an arme Länder schicken, werden auch von den steigenden Lebensmittelpreisen beeinflusst, denn Nahrungsmittelkosten stellen den Großteil ihrer Kosten dar. 110 Die Auswirkungen sind nicht alle negativ. Die Nahrungsmittel - und Landwirtschaftsorganisation (FAO) erkennt die potenziellen Chancen, die der wachsende Biokraftstoffmarkt für Kleinbauern und Aquakulturer auf der ganzen Welt bietet, und empfiehlt Kleinfinanzierungen, um Landwirten in armen Ländern zu helfen, lokale Biokraftstoffe zu erzeugen. Auf der anderen Seite haben arme Länder, die eine beträchtliche Landwirtschaft bewirtschaften, die Gewinne durch Biokraftstoffe erhöht. Wenn die Pflanzenölpreise verdoppeln, könnte die Gewinnspanne mehr als verdoppeln. In der Vergangenheit haben reiche Länder Dumping subventionierten Getreide zu niedrigeren Preisen Preise in arme Länder und verletzen die lokalen Landwirtschaft Industrien. Mit Biokraftstoffen, die Getreide verwenden, haben die reichen Länder keine Getreideüberschüsse mehr, um loszuwerden. Die Landwirtschaft in den armen Ländern sieht gesündere Gewinnmargen und expandiert. 24 Interviews mit örtlichen Bauern in Süd-Ecuador 111 liefern starke anekdotische Hinweise dafür, dass der hohe Maisanbau die Verbrennung tropischer Wälder fördert. Die Zerstörung tropischer Wälder macht heute 20 Treibhausgasemissionen aus. National Corn Growers Association US-Regierung Subventionen für die Herstellung von Ethanol aus Mais wurden als die Hauptursache für die Lebensmittel-Kraftstoff-Problem angegriffen. 24 61 62 63 64 65 Um sich zu verteidigen, hat die US-Maiszüchter-Vereinigung ihre Ansichten zu diesem Thema veröffentlicht. 113 114 115 Sie betrachten die Nahrung gegen Kraftstoffargument, um ein Trugschluss zu sein, der mit fehlgeleiteter Logik, Hyperbel und Schrecktaktik gefüllt ist. Zu den Forderungen des NCGA gehören: Die Maisproduzenten waren und werden weiterhin genügend Mais produzieren, so dass Angebot und Nachfrage sich treffen und es keinen Mangel gibt. Landwirte machen ihre Pflanzung Entscheidungen auf Signale aus dem Markt. Wenn die Nachfrage nach Mais hoch ist und die projizierten Einnahmen pro Hektar relativ zu anderen Kulturen stark sind, werden die Landwirte mehr Mais pflanzen. Im Jahr 2007 pflanzten US-Landwirte 92.900.000 Acres (376.000 km 2) mit Mais, 19 weitere Hektar als im Jahr 2006. Die USA haben in den vergangenen 40 Jahren die Maiserträge verdoppelt und sollen in den kommenden 20 Jahren wieder verdoppeln. Mit zweimal soviel Mais von jedem Morgen kann Mais zu neuen Verwendungen gesetzt werden, ohne Nahrung von den hungrigen oder verursachenden Abholzung zu nehmen. US-Konsumenten kaufen Dinge wie Corn Flakes, wo die Kosten für die Mais pro Feld ist etwa 5 Cent. Die meisten der Kosten sind Verpackung, Werbung, Versand, etc. Nur etwa 19 der US-Einzelhandel Lebensmittelpreise sind auf die tatsächlichen Kosten der Lebensmittel-Inputs wie Getreide und Ölsaaten zurückzuführen. Also, wenn der Preis für einen Scheffel Getreide geht, gibt es keine spürbaren Auswirkungen auf US-Einzelhandel Lebensmittelpreise. Der US-Einzelhandel Lebensmittelpreisindex ist nur ein paar Prozent pro Jahr gestiegen und wird voraussichtlich weiterhin sehr kleine Anstiege haben. Der meiste Mais, der in den US produziert wird, ist Feldmais. Nicht Mais. Und nicht verdaulich durch den Menschen in seiner rohen Form. Der meiste Mais wird für Viehfutter verwendet und nicht menschliche Nahrung, sogar der Anteil, der exportiert wird. Nur der Stärkeanteil der Maiskörner wird in Ethanol umgewandelt. Der Rest (Eiweiß, Fett, Vitamine und Mineralien) wird durch die Futtermittel-Koprodukte oder menschlichen Lebensmittelzutaten geleitet. Einer der bedeutendsten und unmittelbaren Vorteile der höheren Getreidepreise ist eine drastische Verringerung der föderalen Farmunterstützungszahlungen. Nach Angaben der USDA. Mais-Landwirte erhielten 8,8 Milliarden an staatlicher Unterstützung im Jahr 2006. Wegen der höheren Maispreise, werden die Zahlungen voraussichtlich auf 2,1 Milliarden im Jahr 2007 sinken, eine 76-Prozent-Verringerung. Während die EROEI und die Wirtschaftlichkeit von Mais basierten Ethanol sind ein wenig schwach, es ebnet den Weg für Cellulose-Ethanol, die viel besser EROEI und Wirtschaft haben sollte. Während grundlegende Ernährung ist eindeutig wichtig, grundlegende gesellschaftliche Bedürfnisse der Energie. Mobilität und Energiesicherheit. Wenn Landwirte Pflanzen ihr Land in diesen Bereichen auch helfen können, scheint es richtig, dies zu tun. Seit dem Erreichen der rekordhohen Preise im Juni 2008 fielen die Maispreise im Oktober 2008 um 50 und schrumpften zusammen mit anderen Rohstoffen. Einschließlich Öl. Da die Ethanolproduktion von Mais auf dem gleichen Niveau fortgesetzt wird, haben einige argumentiert, dass diese Tendenz den Glauben zeigt, dass die erhöhte Nachfrage nach Mais zur Herstellung von Ethanol falsch war. Analysten, darunter einige in der Ethanol-Sektor, sagen Ethanol Nachfrage fügt etwa 75 Cent auf 1,00 pro Bushel auf den Preis von Mais, als Faustregel. Andere Analysten sagen, es fügt rund 20 Prozent oder knapp 80 Cent pro Scheffel zu aktuellen Preisen. Diese Schätzungen weisen darauf hin, dass 4 pro Scheffel-Mais bei nur 3 ohne Nachfrage nach Ethanol-Kraftstoff kosten könnten. . 116 Diese Branchenquellen vertreten die Ansicht, dass eine spekulative Blase in den Rohstoffmärkten, die Positionen in Mais-Futures bekleidete, der Hauptantrieb hinter der beobachteten Wanderung der Maispreise war, die die Nahrungsmittelversorgung beeinträchtigten. Controversy within the international system The United States and Brazil lead the industrial world in global ethanol production, with Brazil as the worlds largest exporter and biofuel industry leader. 117 In 2006 the U. S. produced 18.4 billion liters (4.86 billion gallons ), closely followed by Brazil with 16.3 billion liters (4.3 billion gallons), 17 producing together 70 of the worlds ethanol market and nearly 90 of ethanol used as fuel. 118 These countries are followed by China with 7.5, and India with 3.7 of the global market share. 119 The 2007 controversy: Ethanol diplomacy in the Americas In March 2007, ethanol diplomacy was the focus of President George W. Bush s Latin American tour, in which he and Brazils president, Luiz Incio Lula da Silva. were seeking to promote the production and use of sugar cane based ethanol throughout Latin America and the Caribbean. The two countries also agreed to share technology and set international standards for biofuels. 117 The Brazilian sugar cane technology transfer will permit various Central American countries, such as Honduras. Nicaragua. Costa Rica and Panama. several Caribbean countries, and various Andean Countries tariff-free trade with the U. S. thanks to existing concessionary trade agreements. Even though the U. S. imposes a USD 0.54 tariff on every gallon of imported ethanol, the Caribbean nations and countries in the Central American Free Trade Agreement are exempt from such duties if they produce ethanol from crops grown in their own countries. The expectation is that using Brazilian technology for refining sugar cane based ethanol, such countries could become exporters to the United States in the short-term. 120 In August 2007, Brazils President toured Mexico and several countries in Central America and the Caribbean to promote Brazilian ethanol technology. 121 This alliance between the U. S. and Brazil generated some negative reactions. While Bush was in So Paulo as part of the 2007 Latin American tour, Venezuela s President Hugo Chavez. from Buenos Aires. dismissed the ethanol plan as a crazy thing and accused the U. S. of trying to substitute the production of foodstuffs for animals and human beings with the production of foodstuffs for vehicles, to sustain the American way of life . 122 Chavez complaints were quicky followed by then Cuban President Fidel Castro. who wrote that you will see how many people among the hungry masses of our planet will no longer consume corn . Or even worse , he continued, by offering financing to poor countries to produce ethanol from corn or any other kind of food, no tree will be left to defend humanity from climate change . 123 Daniel Ortega. Nicaragua s President, and one of the preferencial recipients of Brazil technical aid, said that we reject the gibberish of those who applaud Bushs totally absurd proposal, which attacks the food security rights of Latin Americans and Africans, who are major corn consumers , however, he voiced support for sugar cane based ethanol during Lula s visit to Nicaragua. 124 125 The 2008 controversy: Global food prices As a result of the international community s concerns regarding the steep increase in food prices. on April 14, 2008, Jean Ziegler. the United Nations Special Rapporteur on the Right to Food, at the Thirtieth Regional Conference of the Food and Agriculture Organization (FAO) in Braslia. called biofuels a crime against humanity , 126 127 a claim he had previously made in October 2007, when he called for a 5-year ban for the conversion of land for the production of biofuels. 128 129 The previous day, at their Annual IMF and World Bank Group meeting at Washington, D. C.. the World Bank s President, Robert Zoellick. stated that While many worry about filling their gas tanks, many others around the world are struggling to fill their stomachs. And its getting more and more difficult every day. 130 131 132 Luiz Incio Lula da Silva gave a strong rebuttal, calling both claims fallacies resulting from commercial interests , and putting the blame instead on U. S. and European agricultural subsidies. and a problem restricted to U. S. ethanol produced from maize. 20 133 He also said that biofuels arent the villain that threatens food security . 127 In the middle of this new wave of criticism, Hugo Chavez reaffirmed his opposition and said that he is concerned that so much U. S.-produced corn could be used to make biofuel, instead of feeding the worlds poor , calling the U. S initiative to boost ethanol production during a world food crisis a crime. 134 German Chancellor Angela Merkel said the rise in food prices is due to poor agricultural policies and changing eating habits in developing nations, not biofuels as some critics claim. 135 On the other hand, British Prime Minister Gordon Brown called for international action and said Britain had to be selective in supporting biofuels, and depending on the U. K. s assessment of biofuels impact on world food prices, we will also push for change in EU biofuels targets . 136 Stavros Dimas. European Commissioner for the Environment said through a spokewoman that there is no question for now of suspending the target fixed for biofuels , though he acknowledged that the EU had underestimated problems caused by biofuels. 137 On April 29, 2008, U. S. President George W. Bush declared during a press conference that 85 percent of the worlds food prices are caused by weather, increased demand and energy prices , and recognized that 15 percent has been caused by ethanol . He added that the high price of gasoline is going to spur more investment in ethanol as an alternative to gasoline. And the truth of the matter is its in our national interests that our farmers grow energy, as opposed to us purchasing energy from parts of the world that are unstable or may not like us . Regarding the effect of agricultural subsidies on rising food prices, Bush said that Congress is considering a massive, bloated farm bill that would do little to solve the problem. The bill Congress is now considering would fail to eliminate subsidy payments to multi-millionaire farmers , he continued, this is the right time to reform our nations farm policies by reducing unnecessary subsidies . 138 Just a week before this new wave of international controversy began, U. N. Secretary General Ban Ki-moon had commented that several U. N. agencies were conducting a comprehensive review of the policy on biofuels, as the world food price crisis might trigger global instability. He said We need to be concerned about the possibility of taking land or replacing arable land because of these biofuels , then he added While I am very much conscious and aware of these problems, at the same time you need to constantly look at having creative sources of energy, including biofuels. Therefore, at this time, just criticising biofuel may not be a good solution. I would urge we need to address these issues in a comprehensive manner . Regarding Jean Ziegler s proposal for a five-year ban, the U. N. Secretary rejected that proposal. 81 A report released by Oxfam in June 2008 139 criticized biofuel policies of rich countries as neither a solution to the climate crisis nor the oil crisis, while contributing to the food price crisis. The report concluded that from all biofuels available in the market, Brazilian sugarcane ethanol is far from perfect but it is the most favorable biofuel in the world in term of cost and GHG balance. The report discusses some existing problems and potential risks, and asks the Brazilian government for caution to avoid jeopardizing its environmental and social sustainability. The report also says that: Rich countries spent up to 15 billion last year supporting biofuels while blocking cheaper Brazilian ethanol, which is far less damaging for global food security . 140 141 A World Bank research report published on July 2008 21 found that from June 2002 to June 2008 biofuels and the related consequences of low grain stocks, large land use shifts, speculative activity and export bans pushed prices up by 70 percent to 75 percent. The study found that higher oil prices and a weak dollar explain 25-30 of total price rise. The study said that . large increases in biofuels production in the United States and Europe are the main reason behind the steep rise in global food prices and also stated that Brazils sugar-based ethanol did not push food prices appreciably higher . 22 23 The Renewable Fuels Association (RFA) published a rebuttal based on the version leaked before its formal release. 142 The RFA critique considers that the analysis is highly subjective and that the author estimates the impact of global food prices from the weak dollar and the direct and indirect effect of high petroleum prices and attributes everything else to biofuels . 143 An economic assessment by the OECD also published on July 2008 25 agrees with the World Bank report regarding the negative effects of subsidies and trade restrictions, but found that the impact of biofuels on food prices are much smaller. The OECD study is also critical of the limited reduction of GHG emissions achieved from biofuels produced in Europe and North America, concluding that the current biofuel support policies would reduce greenhouse gas emissions from transport fuel by no more than 0.8 percent by 2015, while Brazilian ethanol from sugar cane reduces greenhouse gas emissions by at least 80 percent compared to fossil fuels. The assessment calls on governments for more open markets in biofuels and feedstocks in order to improve efficiency and lower costs. The OECD study concluded that . current biofuel support measures alone are estimated to increase average wheat prices by about 5 percent, maize by around 7 percent and vegetable oil by about 19 percent over the next 10 years. 26 Bibliography Congressional Budget Office (April 2009), The Impact of Ethanol Use on Food Prices and Greenhouse-Gas Emissions . Congress of the United States Goettemoeller, Jeffrey Adrian Goettemoeller (2007), Sustainable Ethanol: Biofuels, Biorefineries, Cellulosic Biomass, Flex-Fuel Vehicles, and Sustainable Farming for Energy Independence . Praire Oak Publishing, Maryville, Missouri, ISBN 978-0-9786293-0-4. See Chapter 7. Food, Farming, and Land Use. The Worldwatch Institute (2007), Biofuels for Transport: Global Potential and Implications for Energy and Agriculture . Earthscan Publications Ltd. London, U. K. ISBN 978-1-84407-422-8. Global view, includes country study cases of Brazil, China, India and Tanzania . References External links He added that as food security problems intensify, government might be forced to reduce or eliminate any subsidies to the bio fuel s industry, although it may be pressured to subsidise food production in a bid to prevent spiralling food prices. Additionally, in a likely economic downturn, following the oil peak, subsidies to bio fuel s producers will likely be cut in the face of competing demands on the national budget. quot In June this year, Reserve Bank governor Tito Mboweni stated that pressure of inflation emanating from food price increases was expected to persist for some time, and that this may be attributed to international food price developments, which have seen the diversion of grain products to bio fuel s production, and increa However, this concern also extends to other feedstocks that are also food products, such as sugar, wheat, and soya, as well as non food feedstocks that are grown on land, which could otherwise support food production. quotCoal not going away anytime soon despite renewables push BEIJING (AP) -- Coal: Cant live with it and cant live without it at least not yet. It is the biggest source of heat-trapping greenhouse gases that negotiators around the world hope to limit in an agreement to be thrashed out in Paris next month. Demand for coal is leveling off, but it will remain a key energy source for decades, no matter how many billions of dollars of investment go into cleaner energy like wind and solar. Too much of the world depends on it now for heating and power generation for us to suddenly live without it. There are vast parts of the developing world that will continue to see growth in demand for electricity, driven by sales of televisions, refrigerators and the construction of highways and malls as incomes increase, said Xizhou Zhou, the China chief for energy consultants IHS Energy. The cheapest way to provide electricity in many of these places is still coal-based, Zhou said. This underlines the challenge facing negotiators who will convene in Paris Nov. 30 to agree on how to limit emissions of fossil fuels. Scientists say coal, oil and gas emissions, including carbon dioxide and methane, are key drivers of rising temperatures that could lead to intense droughts or flooding of island nations. EDITORS NOTE: This story is part of an occasional series focusing on the science, the costs and the challenges of climate change around the world ahead of a critical summit in Paris. Abundant and cheap, coal emits not only soot but double the greenhouse gas emissions per unit of energy of natural gas. In recent years, slowing economic growth, gains in energy efficiency and advances in renewable-energy production have dampened demand for coal in key markets. Stricter air emissions regulations in Europe, the production of shale gas in the U. S. and the restructuring of the Chinese economy away from heavily polluting industries are all weighing down on demand. An analysis released Monday by the Institute for Energy Economics and Financial Analysis suggests coal consumption peaked globally in 2013 and is set to decline a further 2 to 4 percent in 2015 because of declining consumption by China and other big coal consumers. The institute said Chinas coal consumption had fallen 5.7 percent from January to September. In the U. S. domestic consumption was down 11 percent and coals share of the electricity market has fallen to 35 percent, from 50 percent a decade ago. Record-low U. S. gas prices, record expansion of renewable energy and a decoupling of electricity demand from economic growth are permanently eroding coal demand in the U. S. the Cleveland, Ohio-based IEEFA said. Still, coal provides more than 40 percent of the worlds electricity and 29 percent of its energy supply, second only to oil at 31 percent, according to the Paris-based International Energy Agency. The agency projects coal consumption to continue growing somewhat in coming years, largely owing to increased coal demand in India and Southeast Asia. Coals future is closely tied to China, the worlds biggest coal user, producer and importer. It burns 4 billion tons of coal a year, four times as much as the United States. Coal accounts for nearly two-thirds of Chinas energy, but in 2014 its coal consumption fell 2.9 percent year-on-year according to official statistics, or 2.6 percent according to the IEEFA report the first annual decrease in 15 years. A revision to official Chinese data released earlier this year showed the country had greatly underestimated its coal consumption from 2000 to 2013, but still showed a dip last year. Beijing is trying to reduce dependency on coal to ease air pollution by switching to natural gas in major cities. China also has become a leader in clean energy. Last year, it invested more in renewable power and fuels and had more hydropower and wind capacity than any other country, and was second to Germany in solar capacity, according to a report earlier this year by REN21, a Paris-based nonprofit group that promotes renewable energy. The cost of renewable energy is becoming more competitive every year, while coal-fired power plants are increasingly expensive as air pollution controls grow more stringent. You have got a wave of new technologies and investments coming where historically power grids were heavily reliant on coal, said Tim Buckley, a Sydney-based energy analyst with the Institute for Energy Economics and Financial Analysis. The continued development of wind, solar and hydropower is good for combatting global warming, but thats almost an ancillary benefit the key drivers are economics, technology, leadership and energy security and air and water pollution, Buckley said. India, the nation with the third-highest carbon emissions after China and the U. S. is at a point where both clean and dirty energy are being scaled up. About a fifth of its more than 1.2 billion people still lack electricity. India plans a fivefold boost in renewable energy capacity in the next five years to 175 gigawatts, yet it is also planning to expand coal power. Coal-fired plants account for about 60 percent of Indias installed power capacity. Zhou, of IHS, said the coal industry is waiting to see if a Paris agreement would spur new laws requiring coal plants to limit carbon emissions, in the way they have been required to limit particulate matter in the past. This would mean they either find technology to reduce plant emissions or switch to natural gas or other energy sources. Ultimately, the world needs to decide how much energy from fossil fuels is reasonable considering the consumption patterns and development stages of different countries, he said. But thats a very controversial task because politicians in developed countries may have to bring a plan back to their respective countries and say, We have to change our lifestyle. We cannot consume nearly as much as energy as we consume today. AP researcher Yu Bing contributed to this report. LONDON/NEW YORK (Reuters) - Oil rose by as much as 6.5 percent on Monday to an 18-month high after OPEC and some of its rivals reached their first deal since 2001 to jointly reduce output to try to tackle global oversupply. Crude futures have hellip More The US F-35 stealth fighter programme suffered a dual blow Monday as President-elect Donald Trump blasted out of control costs and bad weather delayed a delivery ceremony in Israel. As US Defence Secretary Ashton Carter was in Israel to mark the hellip More Italian energy company Eni (ENI. MI) will sell a 30 percent stake in its giant Egyptian offshore gas field Zohr to Russias Rosneft (ROSN. MM) for 1.575 billion (1.24 billion pounds). pressing ahead with asset sales to fund investments and offset hellip More Both the Dow and the SP hit intraday record highs earlier in the session. Oil major Exxon was up 2.79 percent, and was among the stocks boosting the Dow and the SP. Chevron rose 1.9 percent. President-elect Donald Trumps expected agenda of hellip More Oil prices surged to their highest level since mid-2015 on Monday after the worlds top crude producers agreed to the first joint output cut since 2001, sparking concerns about inflation which pushed up U. S. Treasury yields to a more than two-year hellip More Britain will introduce a system to control the flow of workers from EU countries once it leaves the bloc but will not cut off the supply of skilled staff needed by British companies, Chancellor Philip Hammond said on Monday. I cant conceive of hellip More Italys new Prime Minister Paolo Gentiloni unveiled his cabinet team Monday ahead of an official swearing-in ceremony, keeping the line-up largely unchanged to ensure political stability in the eurozones third largest economy. Gentiloni, 62, was hellip More Britains main opposition Labour Party will ask an urgent question in parliament on Monday about the proposed bid by Rupert Murdochs Twenty-First Century Fox (FOXA. O) for pay-TV company Sky (SKYB. L), the parliamentary website said. It did not say hellip More WASHINGTON (Reuters) - The White House said on Monday it supported reviews by Congress of Russian interference into the 2016 U. S. presidential election, saying intelligence agencies have been cooperating. hellip More Shares of Lockheed Martin fell as President-elect Donald Trump tweeted that making F-35 fighter planes is too costly and that he will cut billions in costs for military purchases hellip More Brendan Smialowski / Getty Images Manoj Narang. Computer-driven Continued The post Hedge funds are hiring a bunch of PhDs to build trading machines, but theyre missing one crucial element appeared first on Business Insider. hellip More PARIS/MILAN (Reuters) - Amundi (AMUN. PA) is to buy rival Pioneer Investments from UniCredit (CRDI. I) for 3.6 billion euros (3 billion pound), a deal that will extend the French asset managers reach in Europe and bring in much needed capital for the hellip More More spending, more donations, more travel and more distractions theres no time like the holidays for fraud. Scammers are opportunists and, unfortunately, at the holidays we give them plenty of. Hellip Es scheint wie eine große Sache. Aber die gemeinsame Produktion von OPEC und Nicht-OPEC-Ländern der erste in 15 Jahren könnte die Preise für Öl weniger als die Nationen beteiligt sind Banken auf. At well over. hellip More IMF chief Christine Lagarde denied wrongdoing in her handling of a massive French state payout to a tycoon as she went on trial Monday in a case that risks tarnishing her stellar career. The 60-year-old has been charged with negligence during her hellip More DUBLIN (Reuters) - Irelands budget deficit may fall as low as 0.7 percent this year, down from an earlier forecast of 0.9 percent, thanks to strong tax revenues, Finance Minister Michael Noonan said on. hellip More World oil prices jumped Monday after non-OPEC producers struck a deal to cut output, while Europes main stock markets were subdued before a key Fed meeting this week. Indices in London, Frankfurt and Paris pulled back after soaring last week when hellip More By Alistair Smout LONDON (Reuters) - Britains top share index slipped on Monday after gaining in the previous five sessions in a row, with outsourcing group Capita (CPI. L) extending its recent losses. hellip More Officials estimate more than 176,000 gallons of crude oil leaked from a pipeline into a North Dakota creek. State environmental scientist Bill Suess (sees) says a landowner discovered the spill on Dec. hellip More The latest on developments in financial markets (All times local): 11:45 a. m. Stocks are moving mostly lower on Wall Street, except for energy companies, which rose along with the price of oil. Große Sprünge. hellip More U. S. indexes held at or near record highs Monday after big gains for energy stocks offset losses in other areas of the market. The price of crude soared after more oil-producing nations said they would. hellip More Italy is ready to pump capital into Monte dei Paschi di Siena (BMPS. MI) if the ailing bank fails to get the 5 billion euros (4.18 billion pound) it needs to remain in business from private investors, a Treasury source said on Monday. Italys hellip More Melia Robinson/Business Insider The Microsoft Surface Book. Microsoft Continued The post Microsoft says the disappointment of the new MacBook Pro has helped Surface sales appeared first on Business Insider. hellip More Please enable Javascript to watch this video Fans Continued The post Astronomer think theyve just discovered an Interstellar black hole appeared first on Business Insider. hellip More Money is money, whether its cash in our hands, plastic cards at checkout counters or encrypted bits of data coursing between computers on the internet. But our brains dont view all money as equal, thanks. hellip More Ann: Update Right of First Refusal Pilgangoora-PLS. AX, page-3 DISCLAIMER: Before making any financial decisions based on what you read, always consult an advisor or expert. Die HotCopper Website wird von der Report Card Pty Ltd. betrieben. Alle Informationen, die auf der Website veröffentlicht wurden, wurden ohne Berücksichtigung Ihrer Ziele, finanziellen Situation oder Bedürfnisse erstellt und sollten daher, bevor Sie auf die Informationen oder Ratschläge zu handeln, die Angemessenheit der Informationen oder Beratung in Bezug auf Ihre Ziele, finanzielle Situation oder Bedürfnisse. Bitte beachten Sie, dass Informationen, die auf dieser Website veröffentlicht wurden, nicht als Finanzproduktberatung betrachtet werden sollten. Von Zeit zu Zeit können Anregungen zur Manipulation anderer Investoren in diesen Foren erscheinen. Plakate können übermäßig optimistische oder pessimistische Kommentare zu bestimmten Beständen platzieren, um andere Investoren zu beeinflussen. Es ist nicht möglich für das Management zu moderieren alle Beiträge so einige irreführende und ungenaue Beiträge können noch auf diesen Foren erscheinen. If you do have serious concerns with a post or posts you should report a Terms of Use Violation (TOU) on the link above. Unless specifically stated persons posting on this site are NOT investment advisors and do NOT hold the necessary licence, or have any formal training, to give investment advice.
No comments:
Post a Comment